Постановление суда № 30871011, 23.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 4/127/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали скарги відповідача – Приватного підприємства “ІРБІС”, в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України щодо визнання незаконною та скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2013 №ВП 369553784 у справі №4/127/2011 за позовом

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Луганськ

до Приватного підприємства “ІРБІС”, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 509566 грн. 88 коп.

Орган виконання судових рішень – Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від ВДВС - не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі № 4/127/2011 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства “ІРБІС”, вул. Коваленко, 6-Б, м. Первомайськ Луганської області, код ЄДРПОУ 31140050 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, м. Харків, код ЄДРПОУ 09807750 прострочену заборгованість за кредитом у сумі 334 162,11 грн., прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 79332,20 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у сумі 34 735,92 грн., витрати зі сплати державного мита у сумі 5095 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., провадження у справі щодо стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 61069,32 грн., простроченої заборгованості за комісіями у сумі 267,33 грн. припинено.

Також п. 4 резолютивної частини зазначеного рішення у справі відповідачу надано розстрочку погашення заборгованості за кредитним договором № 11328955000 від 04.04.2008 у сумі 448230,23 грн., в тому числі: простроченої заборгованості за кредитом у сумі 334 162,11 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 79332,20 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у сумі 34735,92 грн., згідно з графіком погашення строком на шість місяців: до 31.03.2012 – 74705 грн. 00 коп., до 30.04.2012- 74705 грн. 00 коп., до 30.05.2012 - 74705 грн. 00 коп., до 30.06.2012 - 74705 грн. 00 коп., до 31.07.2012 - 74705 грн. 00 коп., до 31.08.2012 - 74705 грн. 23 коп.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі № 4/127/2011 позивачу видано наказ №4/127/2011 від 27.03.2012.

Відповідач – Приватне підприємство “ІРБІС” звернувся до господарського суду із скаргою, в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, з вимогами визнати незаконною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2013 №ВП 369553784. Також відповідач просить зупинити виконавче провадження на час розгляду скарги та зняти арешт, накладений на майно Приватного підприємства “ІРБІС”.

Представники сторін та Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у судове засідання 23.04.2013 не прибули, про причини неявки своїх представників не повідомили, не виконали вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи; клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на те, що позивач та відповідач у судове засідання не прибули, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 13.05.2013 на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов’язати позивача надати: документальне та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень щодо скарги відповідача.

4. Зобов’язати позивача надати: пояснення чи заперечення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування своїх доводів.

5. Зобов’язати відповідача (скаржника) оформити подану скаргу у відповідності до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у вступній частині скарги вказати позивача та відповідача відповідно до матеріалів справи №4/127/2011 і орган державної виконавчої служби, дії або бездіяльність якого оскаржується за даною скаргою; надати: докази направлення скарги позивачу та Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції; нормативне обґрунтування вимог скарги з урахуванням приписів ст. 1212 ГПК України, документальне та нормативно – правове обґрунтування доводів, викладених у скарзі, матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду №4/127/2011 від 27.03.2012, копію постанови Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2013 №ВП 369553784 (до скарги додано постанову Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2013 №ВП 36953609).

6. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції надати: пояснення чи заперечення на скаргу Приватного підприємства “ІРБІС”, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень або заперечень, матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №4/127/2011 від 27.03.2012.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова