ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження
23 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/837/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі;
Головуючого судді - Дембіцького П.Д.
при секретарі судового засідання : Граматович М.І.
за участю :
представників позивача : Ганевич А.І. (за довіреністю);
відповідача : не з'явився надав клопотання;
розглянувши адміністративну справу за позовом Карпатського державного лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу «Карпатський держспецлісгосп АПК» до Вижницької міжрайонної державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання протиправною вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 824/837/13-а за позовом Карпатського державного лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу «Карпатський держспецлісгосп АПК» до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання неправомірною вимоги від 01.04.2013 року № 24-21-22/368.
Представник відповідача у судовому засіданні надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання заперечення та письмових доказів у справі в обгрунтування прийнятого рішення - вимог.
Суд, з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 113, 128, 165, 254, ч.1-2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі № 2а/2470/457/11 до « 12» год. « 00» хв. 28 травня 2013 року.
3. Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, або за клопотанням сторін.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмове пояснення згідно ст. ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази-документи на підставі яких було виявлено порушення, які підтверджують дослідження руху коштів, а саме їх одержання ревізуємими під час ревізії установами, підприємствами, господарствами, товариствами за незаконними угодами, без встановлених законом підстав із порушенням чинного законодавства та посиланням на Закони, нормативно-правові акти;
5. Направити сторонам копію цієї ухвали.
Право, порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185-187 КАС України.
Порядок і строки набрання судовим рішенням законної сили передбачено ст. 254 КАС України.
Суддя П.Д. Дембіцький
Судебное решение № 30869438, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 23.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 824/837/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: