Постановление суда № 30869259, 23.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/3379/2013 р.

Справа № 2027/20354/12 Головуючий 1 інстанції Марченко О.М.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

У Х В А Л А

25 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу квартири, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір .

До матеріалів апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1100,00 грн.

Тобто ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у сумі 11 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу квартири, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право представити квитанцію про сплату судового збору.

Попередити ОСОБА_2 , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, його апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -