Постановление суда № 30868846, 18.04.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 1-кп/269/11/2013

У Х В А Л А

про оголошення розшуку

18 квітня 2013 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Кондратьєвій І.О.

за участі прокурора Іграка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2012 року до Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької области надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12012050970000052 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.

В підготовче судове засідання 02.01.2013 року, 08.01.2013 року, а також в судове засідання 22.01.2013 року обвинувачений не з'явився, викликався належним чином судовою повісткою за адресою, зазначеною в обвинувальному акті.

Ухвалами суду від 22.01.2013 року, 28.01.2013 року, 11.02.2013 року, 25.02.2013 року, 12.03.2013 року, 09.04.2013 року обвинувачений був підданий примусовому приводу в судові засідання. Виконання ухвал доручено начальнику Совєтського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області. Останній раз ОСОБА_1 було піддано привиду на 18.04.2013 рік.

З рапорту співробітника міліції Совєтського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що здійснити привід ОСОБА_1 не вбачається можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_1, він не мешкає, його місце знаходження не відоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, його примусовий привід в судове засідання, дозвіл на затримання з метою приводу і зупинення кримінального провадження.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.21ч.3,318ч.3КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1, якому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання за вказаною адресою не мешкає, про зміну місця проживання не повідомив, в судові засідання не з'являється, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та його примусовий привід до суду, у з'язку з чим необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, судове провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-189, 323, 333, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого, який мешкає згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Совєтського району м. Макіївки Донецької області

Дозволити Совєтському РВ ММУ УМВС України в Донецькій області затримати обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області з метою його приводу в Своєтський районний суд м.Макіївки Донецької області для участі в розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали скерувати прокурору Совєтському району м. Макіївки Донецької області та начальнику Совєтського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Мельник