Постановление суда № 30867361, 18.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.04.2013 Справа № 18/1916/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка, 39500, код ЄДРПОУ 22534587

до Карлівського колективного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд", вул. Комарова, 21, м. Карлівка, 39500, код ЄДРПОУ 03585745

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредиторів: Лавроненко П.Г. дов.№2069/10/10-034 від 15.10.2012р.

Шерстюк О.О. дов.№05 від 12.02.2013р.

ліквідатор: не з'явився

Розглядається заява УПФУ в Карлівському районі про визнання банкрутом Карлівського колективного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи №18/1916/12, заслухавши представників кредиторів, суд встановив:

постановою господарського суду від 16.10.2012р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Болтіка С.М. в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від ліквідатора надійшов звіт (вих.№118 від 12.04.2013р.) про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута. З наданого звіту вбачається, що ліквідатором проводиться робота у відповідності до вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідаційна процедура триває.

При цьому, до суду надійшло клопотання Карлівської МДПІ (вх.№5554 від 17.04.2013р.) про припинення процедури ліквідації банкрута та про перехід до загальних судових процедур, призначивши розпорядником майна Болтіка С.М. В клопотанні повідомляється, що за Карлівським колективним будівельно-монтажним об'єднанням "Райагробуд" обліковується майно, яке перебувало у податковій заставі, а саме:

- столярно-пилорамний цех вартістю 9333,33 грн.;

- незавершене будівництво спортзалу вартістю 58091,67 грн.;

- будівля складу №3 вартістю 9708,33 грн.;

- будівля ГСМ вартістю 3958,33 грн.

В звітах ліквідатора також зазначено про наявність наступної ліквідаційної маси:

- столярно-пилорамний цех вартістю 13125,00 грн.;

- дверні блоки в кількості 20 шт. - вартістю 3200,00 грн.;

- фіранки в кількості 112 шт. вартістю 4510,00 грн.;

- заготовки на вікна в кількості 23 шт. вартістю 690,00 грн.;

- простий вексель ВАТ СУ "Промонтаж-5" на суму 60000,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство господарські суди мають брати до уваги вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, у тому числі щодо виплати заробітної плати, а також зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). При цьому такі вимоги мають бути:

- грошовими, тобто стосуватися стягнення з боржника грошових коштів, а не

витребування майна;

- безспірними;

- не задоволеними боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку;

- сукупно складати не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

При цьому, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредиторські вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців. Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою. Відповідно, і встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Матеріалами справи підтверджується наявність до боржника безспірних кредиторських вимог у сумі 49724,51 грн., що є менше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись п.1 ст.80 ГПК України, ст.ст. 6, 7, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам, державному реєстратору (Карлівській райдержадміністрації), відділу з питань банкрутства ГУЮ у Полтавській області, ліквідатору Болтіку С.М., ПП "АБІК", Карлівській МДПІ.

Суддя Паламарчук В.В.