№ 30863768, 17.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 р. Справа №805/4323/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14го.17хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.,

при секретарі Афанасьєві Д.Б.,

за участю:

представника позивача Єгорова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Державної науково-дослідної установи "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики" про стягнення суми боргу 3072,53грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної науково-дослідної установи "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики" про стягнення суми боргу 3072,53грн./а.с.2-3/.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у відповідності до ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV, було проведено перевірку обґрунтованості видачі даних до заяви про призначення/перерахунок пенсії документів, внаслідок чого було виявлено недостовірність сум вказаних в довідці №60, що підтверджується актом зустрічної перевірки достовірності наданих документів про стаж (заробітну плату) для призначення пенсії згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У зв'язку з невідповідністю сум,вказаних в довідці №60, по пенсійній справі ОСОБА_2 виникла переплата пенсії за період з 11.08.2011р по 31.12.2012р. у розмірі 4608,53грн. 28.01.2013р Державною науково-дослідною установою "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики"в рахунок погашення переплати, перераховано 1536грн., залишок несплаченої заборгованості становить 3072,53грн.

Просить суд стягнути з Державної науково-дослідної установи "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики" суму заборгованості у розмірі 3072,53грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську /а.с.3/.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.30/, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надавав. За таких обставин та враховуючи приписи ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього статтею 12 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV, Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 06.04.2011 № 384/2011.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011р № 384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра соціальної політики України.

Пунктом 7 вказаного Положення передбачено, що Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Відповідач - Державна науково-дослідна установа "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики" зареєстрована в якості юридичної особи виконавчим комітетом Краматорської міської ради /а.с.6/.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краматорську 25.09.2012р прийнято та зареєстровано заяву про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. (№2081). відповідно до даної заяви ОСОБА_2 просила здійснити призначення їй пенсії за віком /а.с.7/.

До вказаної вище заяви про призначення/перерахунок було додано довідку №60 від 13.08.2012 видану Державною науково-дослідною установою "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики" про заробітну плату для обчислення пенсії /а.с.13/.

На підставі наданих даних, управлінням Пенсійного фонду України в м. Краматорську, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. було призначено пенсію у розмірі 1862,31грн., що підтверджується відповідним протоколом №2081 /а.с.15/.

Відповідно до ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV, 24 жовтня 2012р було проведено перевірку обґрунтованості видачі даних до заяви про призначення/перерахунок пенсії документів, внаслідок чого було виявлено недостовірність сум вказаних в довідці №60, що підтверджується актом зустрічної перевірки достовірності наданих документів про стаж (заробітну плату) для призначення пенсії згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» /а.с.16/.

У зв'язку із невідповідністю сум, вказаних в довідці №60, по пенсійній справі ОСОБА_2 виникла переплата за період з 11.08.2012 по 31.12.2012 у розмірі 4608,53грн.

На підставі висновків акту перевірки управлінням Пенсійного фонду України в м. Краматорську розпорядженням №819520 від 03.12.2012р перераховано та призначено пенсію за віком ОСОБА_2 у розмірі 857,82грн./а.с.17/.

УПФУ в м. Краматорську неодноразово зверталося до Державної науково-дослідної установи "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики" з проханням сплатити суму переплати пенсії ОСОБА_2 у розмірі 4608,53грн., що підтверджується відповідними листами від 06.12.2012р. №8384/05 , від 13.12.2012р №8614/05 /а.с.20,22/.

28.01.2013р Державною науково-дослідною установою "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики"в рахунок погашення переплати, перераховано 1536грн., залишок несплаченої заборгованості становить 3072,53грн.Дана обставина підтверджується протоколом змін в особовому рахунку ОСОБА_2 /а.с.24/.

Станом на 22.03.2013р заборгованість Державної науково-дослідної установи "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики" складає 3072,53грн. яка залишається несплаченою.

Враховуючи, що у результаті несплати суми переплати по пенсії ОСОБА_2 відповідач має заборгованість у розмірі 3072,53грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Державної науково-дослідної установи "Центр продуктивності Міністерства соціальної політики" про стягнення суми боргу 3072,53грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державної науково-дослідної установи Центр продуктивності Міністерства соціальної політики" (ЄДРПОУ04601883) суми боргу у розмірі 3072,53(три тисячі сімдесят дві)грн.53коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (ЄДРПОУ 23346787).

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 квітня 2013 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 22 квітня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зеленов А. С.