Решение № 30863143, 22.04.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/574/13-ц

22.04.2013

№ 2/411/265/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 квітня 2013 року

Кіровський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обгрунтування якого вказав наступне. Відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з метою задоволення своїх комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого використовувала газовий прилад - плиту газову ПГ-4. Нарахування плати за послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. У результаті систематичних непроплат за спожитий газ відповідачем утворилася заборгованість з 1 грудня 2000 р. по 31 серпня 2011 року у сумі 737 грн. 03 коп. У зв»язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача на підставі довіреності у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею за даною адресою проживають дві її дочки - ОСОБА_2, 2002 р.н. та ОСОБА_3, 1990 р.н., що підтверджується копією довідки, виданої МПП фірмою «Схід». Квартира приватизована (а. с. 8).

Як вбачається з копій листів на адресу ОСОБА_1, останній неодноразово пропонувалося укласти договір про надання послуг з газопостачання та повідомлялося про існування заборгованості та необхідність її погашення (а. с. 9).

Відповідно до копії ухвали Кіровського міського суду Луганської області № 2-с-50/2011 р. судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 737 грн. 03 коп. скасовано за заявою боржника (а. с. 7).

Про невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань в частині погашення заборгованості свідчить витяг з особового рахунку (а. с. 12-15).

Судом встановлено, що між сторонами склалися фактичні договірні відносини з надання послуг з газопостачання, оскільки поведінка сторін підтверджує волю до настання відповідних правових наслідків, а тому згідно ч.2 ст. 205 ЦК України даний договір вважається укладеним з моменту надання позивачем та прийняття відповідачем послуг з газопостачання.

Судом також встановлено, що позивач надавав, а відповідач отримував послуги з газопостачання, проте не проводив оплату вказаних послуг, у зв»язку з чим у позивача виникло право вимоги, а у відповідача - обов»язок сплати заборгованості.

У відповідності до ст. ст. 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Лугансьгаз» щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 215, 224-229 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1969 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства" суму заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 737 (сімсот тридцять сім) грн. 03 коп. на р/р 2603230110260 філіалу ЛОУ "Державний ощадний банк" м.Луганськ, МФО 304665, код 20188394 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 грн. на р/р № 26004156548001 до Луганського РУ ВАТ КБ "Надра" МФО 380764 код 20025456.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: