Дата принятия
23.02.2009
Номер дела
12/30-09
Номер документа
3086305
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін :

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням клопотання від 12.02.2009р., просить стягнути з відповідача борг у сумі 70 648 грн. 05 коп. згідно договору підряду № 1 від 18.01.2008р. посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за вищезазначеним договором підряду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не надав, з клопотанням не звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 04.02.2009р. та відповідач, як юридична особа, мав можливість направити свого представника для участі в судовому засіданні.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі документами згідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

18 січня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цемремонт»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Дніпропромремонт»був укладенй договір підряду № 1 (а.с. 4, 5).

Відповідно до п.1.1, п.2.1 цього договору позивач зобов’язався на власний ризик виконати у відповідності до умов даного договору роботу, а відповідач зобов’язався прийняти цю роботу та оплатити її. Предметом договору підряду є виконання роботи по інструментальній вивірці та механічній наладці технологічного обладнання згідно відомостей та графіків їх виконання.

Згідно п.5.2, п.5.5 цього договору встановлено, що розрахунки за виконані роботи здійснюються сторонами, що уклали даний договір на підставі актів виконаних підрядних робіт (форма КБ-2В) відповідно до пункту 6.1 даного договору. Вартість робіт склала 158 000 грн. з врахуванням ПДВ.

Відповідно до п.6.1 договору підряду відповідач зобов’язувався за 10 днів до початку роботи сплатити аванс у розмірі 40% кошторисної вартості для покриття накладних витрат, пов’язаних із виїздом у відрядження; остаточний розрахунок повинен був бути здійснений протягом 10 днів з моменту підписання акту приймання виконаних підрядних робіт.

28 січня 2008р. між позивачем та відповідачем була укладено додаткова угода № 1 до договору № 1 від 18.01.2008р. відповідно до умов якої позивач взяв на себе зобов’язання виконати наступні роботи: інструментальну вивірку та механічну наладку цементних млинів –3 шт.; вивірку обечаєк при зборці в блок –2 стика; вивірку при перецентровці вінцевої шестерні –1 шт.; виставка бандажів у проектне положення –3 шт. Загальна ціна на виконання додаткових робіт склала 41807 грн. 95 коп. Розрахунок за виконані роботи відповідач зобов’язався здійснити на підставі актів виконаних робіт (форма КБ-2В) і довідок про вартість виконаних робіт (ф-КБ-3) відповідно до пункту 6.1 договору № 1 від 18.01.2008р.(а.с.6).

Так, на виконання зазначеного вище договору позивач свої зобов’язання виконав належним чином, що підтверджується копією акту приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008р. по об’єкту виробничий цех, сушильний барабан № 1 за яким позивач виконав роботи на суму 23 549 грн. 35 коп.; копією акту приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008р. по об’єкту виробничий цех, сушильний барабан № 2 за яким позивачем виконані роботи на суму 23 549 грн. 35 коп.; копією акту приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008р. по об’єкту виробничий цех, сушильний барабан № 3 за яким позивачем виконані роботи на суму 23 549 грн. 35 коп. ( а.с. 7,8,9).

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З п.6.1 договору вбачається, що відповідач зобов’язався провести остаточний розрахунок протягом 10 днів з моменту підписання акту приймання виконаних підрядних робіт.

21.05.2008р. та 26.05.2008р. позивач виставив рахунки на оплату вище виконаних позивачем робіт за № 23 на суму 47098 грн. 70 коп. та № 27 на суму 23 549 грн. 35 коп.(а.с.10,11).

Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання за вказаним вище договором підряду не виконав, оплату за виконані позивачем роботи у встановлені договором підряду терміни не здійснив.

Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем по вищевказаному договору становить 70 648 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «ДНІПРОПРОМРЕМОНТ»(49000,м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 17м, фактичне місцезнаходження 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Прохідний тупік, 10, р/р № 26006220383100 в ДОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 35497855, СПП 100078509, ІНП 354978504637) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМРЕМОНТ»(35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Коперника, 63/28, р/р № 26003495 в РОД «Райффайзенбанк Аваль»м. Рівне, МФО 3333227, код ЗКПО 31470960, СПП 24589589, ІПН 314709617075) –заборгованість в сумі 70 648 грн. 05 коп. (сімдесят тисяч шістсот сорок вісім грн. 05 коп.) за договором підряду № 1 від 18.01.2008р., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 706 грн. 48 коп. (сімсот шість грн. 48 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3086305 ?

Документ № 3086305 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3086305 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3086305 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3086305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3086305, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 3086305, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.02.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 3086305 относится к делу № 12/30-09

то решение относится к делу № 12/30-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3086200
Следующий документ : 3086372