№ 30862460, 22.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Справа № 5017/1356/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ковтонюк Л.В.,

Жаботиної Г.В.

за участю представників сторін: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 у справі № 5017/1356/2012 господарського суду Одеської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Аванпост-Прим" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 простягнення 50 621,93 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.06.2012 (суддя Чумаченко І.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Аванпост-Прим" 50 065,79 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 554,65 грн. пені. В решті позову відмовлено. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Аванпост-Прим" 1609,50 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 (колегія у складі суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В., Разюк Г.П.) рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2012 залишено без змін.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013. В касаційній скарзі ставиться питання про скасування прийнятих у справі постанови та рішення як таких, що прийнято з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням матеріального права, направлення справи на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В травні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Аванпост-Прим" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення 50 067,28 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 554,65 грн. пені.

В обґрунтування позову позивач зазначив про те, що ним на виконання умов укладених між сторонами договорів на надання поліграфічних послуг № 011/39-002 від 22.09.2010 та № 011/07-001 від 17.01.2011 було надано суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 узгоджені сторонами в договорах поліграфічні послуги з виготовлення продукції - Журнал "GAZZETTA" на суму 274 183,22 грн. Проте відповідач розрахувався за ці послуги частково у сумі 224 564 грн., тобто зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих йому послуг в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за період з 01.12.2011 по 01.03.2012 у розмірі 49 619,22 грн., яку позивач просив стягнути з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 50 067,28 грн., також просив стягнути відповідно до п. 5.4 вказаних договорів 554,65 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Дослідивши надані сторонами докази, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився й апеляційний господарський суд, дійшов висновку про те, що відповідач отримав поліграфічні послуги у спірний період, за які не розрахувався, тому його заборгованість (з урахуванням здійсненого судом перерахунку нарахованих на суму боргу інфляційних) становить 50 065,79 грн. Що стосується вимог про стягнення з відповідача 554,65 грн. пені, то суди попередніх інстанцій дійшли висновку про їх задоволення.

Із зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 у справі № 5017/1356/2012 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

Судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина