Постановление суда № 30862240, 17.04.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

17.04.2013 Суддя: Марченко Н. Ю.

Справа № 253/245/13- ц

У Х В А Л А

«Про відкриття провадження у справі»

17 квітня 2013 року м. Горлівка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь борг у сумі 239790 грн., що еквівалентно 30000 доларів США, стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 234 грн. 80 коп., зменшити розмір сплати судового збору за подання позову до суду у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Горлівки Донецької області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте позивачем при зверненні до суду судовий збір сплачений не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі. За цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З матеріалів позовної заяви підстав для зменшення розміру судового збору або звільнення позивача від його оплати не вбачається.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, при цьому ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року 1147 грн.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 234 грн. 80 коп.

Ціна даного позову становить 239790 грн.

Отже позивач зобовязана доплатити судовий збір у розмірі 2163 грн. 10 коп. /2397,90 234,80/ у строк до 17 травня 2013 року за наступними реквізитами: отримувач коштів Горлівське УК /ЦентрМіський р-н/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38023569, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31219206700021, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: «Судовий збір» за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центрально-Міський районний суд м. Горлівки, код ЄДРПОУ 02895538.

Розяснити позивачеві про настання наслідків, передбачених п. 8 ст. 207 ЦПК України, у разі не оплати суми судового збору у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України судовий розгляд справи призначити без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 82, 122, 130 ч. 7 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та призначити її до судового розгляду в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Горлівки на 10 годину 30 хвилин 24 квітня 2013 року.

Відстрочити сплату судового збору до 17 травня 2013 року.

Розяснити позивачеві, що у разі, якщо у встановлений судом строк сума судового збору в розмірі 2163 грн. 10 коп. не буде сплачена, позовна заява відповідно до п. 8 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню судом без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Запропонувати відповідачеві на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язати повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Ю. Марченко