№ 30861905, 01.03.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/594/13-п

Провадження № 3/450/284/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, 14.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЖЕКП м. Винники, ЗКПО 20845413,

за ст. 122 4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.02. 2013 року о 16:30 год. в м. Львів Винники по вул.. Івасюка, 31, водій ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння керував автобусом «А 0752» д.н.з. НОМЕР_1 та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після ДТП з місця події поїхав. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9, 2.10, 13.1 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_2, керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Дані правопорушення та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 312793 від 13.02. 2013 р., схемою місця ДТП та особистими письмовими поясненнями свідків ДТП, висновком за результатами медичного огляду на предмет встановлення стану алкогольного спяніння водія ОСОБА_1 від 13.02. 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 - 4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статей, що передбачають відповідальність за вчинені правопорушення, із застосуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу та громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 год..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3