Решение № 30859588, 12.04.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/197/2013

Справа № 2015/1938/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2013 рокусмт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І.С .,

секретаря Бойко І.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк»), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 10.05.2008 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-20189-100508, згідно якого ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» надало відповідачці картковий рахунок №26257902573165 для розрахунків за товари чи послуги з щомісячним погашенням кредиту. Своє зобов'язання по поверненню кредиту відповідачка повністю не виконала та має заборгованість в розмірі 7472,85 грн.

Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, клопотань про перенесення розгляду справи не надала.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідачки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 10.05.2008 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-20189-100508, згідно якого ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» надало відповідачці картковий рахунок №26257902573165 для розрахунків за товари чи послуги з щомісячним погашенням кредиту (а.с.5-9).

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі, або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Своє зобов'язання по поверненню кредиту відповідачка повністю не виконала та станом на 08.10.2012 року має заборгованість в розмірі 7472,85 грн., яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судові витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 559, 610 -612, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (р/р №26257902573165, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 7472 грн. 85 коп. (сім тисяч чотириста сімдесят дві грн. 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: І.С. Калайда

.