Постановление суда № 30857443, 16.04.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа №907/348/13

за позовом Хустської міської ради, м. Хуст

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Стеблівка, Хустський район

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача Управління з питань майна комунальної власності Хустської міської ради, м. Хуст

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та стягнення суми 3046,48 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Гуменюк Н.О. - в.о. начальника управління з питань юридично-правового забезпечення (дов. від 15.04.13 №789/0212)

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Гуменюк Н.О. - в.о. начальника управління з питань юридично-правового забезпечення (дов. від 15.04.13 №027/3-13)

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 та стягнення суми 3046,48 грн., у т.ч. 2955,74 грн. заборгованості нарахованої за фактичне використання майна після закінчення договору оренди не житлового приміщення №100 від 01.10.1999р. та 90,74 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання до господарського суду немайнової вимоги - зобов'язання звільнити нежитлове приміщення. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до розпорядження від 20.03.13 №19 УДКС України у Хустському районі (додається до клопотання) місцевому бюджету м. Хуст зупинено операції з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах Державної казначейської служби України до 18.04.13, а тому станом на 16.04.13 Хустська міська рада не в змозі виконати вимогу ухвали суду.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку клопотання позивача задоволити та відстрочити сплату судового збору до 15.05.13, оскільки позивачем належним чином обґрунтовано та підтверджено належними доказами причини неможливості сплатити судовий збір станом на день судового засідання.

Відповідач вимоги ухвали суду від 08.04.13 не виконав. Від відповідача 16.04.13 до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

задоволити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до 15.05.13.

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "15" травня 2013 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача подати господарському суду докази сплати судового збору за немайнову вимогу - зобов'язання звільнити нежитлове приміщення.

Зобов'язати відповідача та третю особу подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський