Постановление суда № 30857057, 23.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р.Справа № 5017/783/2012

За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави

в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

2. Господарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження"

про звільнення та повернення земельної ділянки (скарга на дії ДВС)

Суддя Брагіна Я.В. Представники:

Від скаржника: Бельченко Ю.А. за довіреністю, Білозор О.О. за довіреністю;

Від прокуратури: Вайнбраунд В.Л.,за посідченням;

Від Одеської міської ради: Моджук І.О. за довіреністю;

Від ВДВС: Козюк О.М. за посвідченням ;

Від Господарського ТОВ "Відродження": не з'явився;

Рішенням господарського суду Одеської області від 11 липня 2012 позов задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) привести земельну ділянку загальною площею 1,02га, розташовану за адресою: Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 113-б у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованих диспетчерського пункту та добудови спостережного посту №2.

На виконання зазначеного рішення суду видано наказ №5017/783/2012 від 15.11.2012 (а.с.12т.3)

11.01.2013р. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

11.02.2013р. представник фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 надав уточнення скарги, згідно якої доповнив обгрунтування скарги.

Представник Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні надав заяву про виклик посадової особи директора приватного підприємства "Автостоянка Відродження" Котраш Л.О. у порядку ст.30 ГПК України та підтримав уточнену скаргу, подану до суду 11.02.13.

Суд задовольнив клопотання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

Посадова особа Котраш Л.О. приватного підприємства "Автостоянка Відродження" надала усні пояснення по справі.

Враховуючи невиконання вимог ухвали господарського суду від 25.03.2013р. та не явку в судове засідання суду підполковника Токмовцева В.Д., суд розгляд скарги відкладає.

Керуючись ст. ст.30, 38, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "13" травня 2013 р. о 14:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса,

проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх, ( каб. № 401).

2.Зобов'язати:

Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1:

- надіслати письмові пояснення ВДВС (докази надати суду);

- докази в підтвердження вимог викладених в скарзі;

прокурора, Одеську міську раду: письмові відзиви на скаргу; письмове заперечення на пояснення представника скаржника; заперечення обгрунтувати.

ВДВС:

- письмове обгрунтування щодо залучення 28.12.12. до примусового виконання наказу господарського суду № 5017/783/2012 Управління капітального будівництва Одеської міської ради.

Одеську міську раду:

- інформацію щодо делегування повноважень Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 15.11.12. №5017/783/2012.

3.Витребувати повторно від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області розпорядження щодо залучення 5-ох працівників органів внутрішніх справ для проведення примусових виконавчих дій 28.12.12. по виконанню наказу № 5017/783/2012 господарського суду Одеської області від 15.11.2012р., оскількі ухвали суду від 04.03.2013р. та 25.03.2013р. не виконані.

4.Викликати повторно у судове засідання співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника Токмовцева В.Д. для дачі пояснення щодо участі 28.12.12. при примусовому виконанні наказу господарського суду №5017/783/2012 від 15.11.12.

5. Явка представників сторін, представника відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника Токмовцева В.Д. та прокурора в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального

Суддя Брагіна Я.В.