Постановление суда № 30854909, 22.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" квітня 2013 р. Справа № 902/611/13

Провадження № 16/902/40/13

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії, м.Вінниця

до Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, м.Вінниця

про стягнення 24880,21 грн. заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" травня 2013 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Установчі документи позивача (свідоцтво, статут, положення в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Надати письмове обґрунтування правових підстав залучення Головного фінансового управління Вінницької обласної державної адміністрації до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (пояснити яким чином рішення у даній справі вплине на права та інтереси останнього).

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

Установчі документи відповідача (свідоцтво, статут, положення в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Докази направлення копій відзивів іншим учасникам процесу.

Письмові пояснення та докази стосовно розміру коштів, що доведені до місцевого бюджету з державного бюджету в 2012 та 2013 роках за напрямком використання: "відшкодування пільг багатодітним сім'ям згідно Закону України "Про охорону дитинства", як рішеннями міської ради розподілено зазначені суми та як вони використані департаментом.

Належним чином завірені копії рішень про міський бюджет на 2012 та 2013 роки.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати Головне фінансове управління облдержадміністрації надати господарському суду Вінницької області до 14 травня 2013 року (останній день надходження матеріалів до суду) письмові пояснення та докази стосовно того, в яких обсягах в 2012 та 2013 роках виділені з обласного бюджету Вінницькому міському бюджету субвенції за напрямком використання: "відшкодування пільг багатодітним сім'ям згідно Закону України "Про охорону дитинства".

6. В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

7. Ухвалу надіслати сторонам, а також Головному фінансовому управлінню облдержадміністрації рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Вінницькій філії ВАТ "Укртелеком" (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 8);

3 - відповідачу - Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 50);

4 - Головному фінансовому управлінню Вінницької ОДА (21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)