Справа № 815/3220/13-а
УХВАЛА
23 квітня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Фермерського господарства «Петрівка Ч» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Фермерського господарства «Петрівка Ч» про стягнення податкового боргу.
В позовній заяві позивач просить вжити заходів щодо забезпечення позову, шляхом заборони ФГ «Петрівка Ч» здійснювати відчуження рухомого/нерухомого майна, що належить ФГ «Петрівка Ч» на праві власності, здійснювати рух коштів на банківських рахунках: р/р 26003261696000 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО банку 351005.
Однак, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази чи матеріали, в підтвердження існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття заходів забезпечення позову, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.117, 118 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС про забезпечення позову, шляхом заборони ФГ «Петрівка Ч» здійснювати відчуження рухомого/нерухомого майна, що належить ФГ «Петрівка Ч» на праві власності, здійснювати рух коштів на банківських рахунках: р/р 26003261696000 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО банку 351005 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Е.А. Іванов
22 квітня 2013 року
Судебное решение № 30854815, Одеський окружний адміністративний суд было принято 23.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/3220/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: