Постановление суда № 30854265, 18.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
18.04.2013
Номер дела
237/1495/13-ц
Номер документа
30854265
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Категорія 23

головуючий в I інстанції Ліпчанський С.М.

суддя доповідач Безрученко Ю. О.

________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Безрученко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваекопродукт-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 (правонаступник ОСОБА_22), ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан», треті особи Реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції в Полтавській області, Відділ Держземагентства у Зіньківському районі Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди від 05.09.2012 року, про зобов'язання третіх осіб вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду від 27 березня 2013 року та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» на ухвали Мар'їнського районного суду від 27 березня 2013 року та 02 квітня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року ухвалою Мар'їнського районного суду відкрито провадження по зазначеній справі.

02 квітня 2013 року ухвалою Мар'їнського районного суду заяву ТОВ «Полтаваекопродукт-2» про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з ухвалою Мар'їнського районного суду від 27 березня 2013 року в частині недотримання правил підсудності ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 08 квітня 2013 року (т. 4 а.с.13).

Крім того, з ухвалами Мар'їнського районного суду від 02 квітня 2013 року та 27 березня 2013 року в частині недотримання правил підсудності не погодилось ТОВ «Октан» та подало апеляційну скаргу 15 квітня 2013 року (т. 4 а.с.14).

Зазначені апеляційні скарги разом з матеріалами справи 16 квітня 2013 року надійшли до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані ухвали постановлено без участі апелянтів, та в матеріалах справи не міститься відомостей про отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали. В своїй апеляційній скарзі ТОВ «Октан» зазначає, що копії оскаржуваних ухвал ними отримано 09 квітня 2013 року, що підтверджується інформацією пошукової системи поштових відправлень сайту Укрпошти та копією доданого поштового конверту.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд Донецької області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду 27 березня 2013 року та апеляційна скарга ТОВ «Октан» на ухвали Мар'їнського районного суду 27 березня 2013 та 02 квітня 2013 року подані в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваекопродукт-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 (правонаступник ОСОБА_22), ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан», треті особи Реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції в Полтавській області, Відділ Держземагентства у Зіньківському районі Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди від 05.09.2012 року, про зобов'язання третіх осіб вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду від 27 березня 2013 року та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» на ухвали Мар'їнського районного суду від 27 березня 2013 року та 02 квітня 2013 року.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 08 травня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області: Безрученко Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30854265 ?

Документ № 30854265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30854265 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30854265 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30854265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30854265, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 30854265, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 18.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 30854265 относится к делу № 237/1495/13-ц

то решение относится к делу № 237/1495/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30854263
Следующий документ : 30854287