Постановление суда № 30851763, 05.04.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/611/13-ц

Провадж.№ 2/481/300/2013

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

05 квітня 2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Транс Сервіс ЛТД» до Приватного підприємства «Гал Юрбуд» про відшкодування матеріальної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В с т а н о в и в:

03.04.2013 року позивач ТОВ «БС Транс Сервіс ЛТД» звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ПП «Гал Юрбуд», в якому посилаючись на вчинення з вини ОСОБА_2, який перебував в трудових відносинах з відповідачем ПП «Гал Юрбуд» дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 25.03.2011 року на 203 км. Автодороги Дніпропетровськ-Миколаїв, внаслідок чого транспортний засіб «Вольво», належний ТОВ «БС Транс Сервіс ЛТД» зазнав значних механічних ушкоджень, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП 162916 грн., в рахунок відшкодування коштів, які ним понесені на проведення експертизи 1000 грн. та судових витрат по справі у розмірі 3441 грн.

Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенні ним докази, які підтверджують вказані обставини, свідчать про наявність спору між двома юридичними особами ТОВ «БС Транс Сервіс ЛТД» (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 659132 від 17.03.2004 року) та ПП «Гал Юрбуд», яке також є суб'єктом підприємницької діяльності, тому на зазначений спір, в силу ст.ст. 1, 12 ГПК України, поширюється компетенція господарських судів.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01.03.2013 року за № 4, позов юридичної особи (фізичної особи-підприємця) до юридичної особи (фізичної особи-підприємця) із залученням фізичної особи - водія як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з урахуванням положень статей 1,1 2 Господарського процесуального кодексу України не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позовна заява ТОВ «БС Транс Сервіс ЛТД» не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, що згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2, ч. 5 ст. 122 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «БС Транс Сервіс ЛТД» у відкритті провадження у справі за його позовом до Приватного підприємства «Гал Юрбуд» про відшкодування матеріальної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким позовом. Для розгляду зазначеної заяви позивачу необхідно звернутися до господарського суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя