308/6573/13-ц
У Х В А Л А
23.04.2013 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Український Страховий Дім", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року зі сплатою такого на визначений рахунок.
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Український Страховий Дім", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху та надати позивачу строк до 08.05.2013 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя Бисага Т.Ю.
Судебное решение № 30851719, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 23.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 308/6573/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: