ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/5753/13 18.04.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг
дистриб'юторська компанія"
до Фізичної особа-підприємця Ярош Лідії Миколаївни
про стягнення 2 174,16 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники :
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ярош Л.М., паспорт серії ТТ 064119 від 06.08.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5753/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" до Фізичної особа-підприємця Ярош Лідії Миколаївни про стягнення 2 174,16 грн.
Представник позивача в судове засідання від 18.04.2013 р. не з'явився, проте 18.04.2013 р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від останнього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Присутній в судововму засіданні відповідач заперечив проти позову та надав документи, витребувані судом.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/5753/13 відкласти на 23.05.2013 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.
2. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. 30 ГПК України забезпечити явку в судове засідання свого працівника- Кандюк, яка працює на посаді менеджера, для дачі пояснень по суті спору.
3.Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, про що скласти відповідний акт. Обов'язок по проведенню звірки покласти на позивача. Підписаний уповноваженими представниками сторін акт звірки подати на розгляд суду.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов
Судебное решение № 30851189, Господарський суд м. Києва было принято 18.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 910/5753/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: