Дата документу 18.04.2013
Справа № 320/4184/13-ц
2/320/1731/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про звернення стягнення.
Однак, при зверненні з позовом позивачем були припущені порушення ст. 119 ЦПК України, а саме:
1) в позовних вимогах позивач посилається на те, що відповідачка відповідно до договору про іпотечний кредит № ZPMWGI0000002558 від 21.12.2007 року отримала кредит у розмірі 27990,81 доларів США, однак в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували про отримання відповідачкою вказану суму грошових коштів;
2) крім того, надані копії договору про іпотечний кредит № ZPMWGI0000002558 від 21.12.2007 року, додаткової угоди до договору про іпотечний кредит № ZPMWGI0000002558 від 21.12.2007 року, а також сама позовна заява надруковані дрібним шрифтом, який неможливо прочитати.
За таких обставин та відповідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві п'ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про звернення стягнення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків у п'ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали, інакше у разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
Судебное решение № 30848870, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 18.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/4184/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: