Постановление суда № 30847839, 18.04.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 6/260/140/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Стрижак О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що на підставі рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 08 грудня 2009 року видано виконавчий лист №2-8665 від 15.01.2010 року на підставі якого відкрито виконавче провадження від 20.06.2011р.

На теперішній час ТОВ «Сведбанк» відступило право вимоги по кредитному договору №0401/0607/71-051 від 18.06.2007р., укладеного з ОСОБА_2 - ТОВ « ФК «Вектор плюс». З огляду на викладене, просили суд замінити стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Сторони у судове засіданні не з»явились, про час слухання справи повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що передбачено ч.2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні на підставі рішення Ленінського районного суду м.Донецька у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором видано виконавчий лист №2-8665 від 15.01.2010 року на підставі якого відкрито виконавче провадження від 20.06.2011р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у сумі 723775 грн. 39 коп.

Так, відповідно до повідомлення №0037021 від 14.12.2012р., ТОВ «Сведбанк» відступило право вимоги по кредитному договору №0401/0607/71-051 від 18.06.2007р., укладеного з ОСОБА_2 - ТОВ « ФК «Вектор плюс».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, ТОВ « ФК «Вектор плюс» набуло статусу нового стягувача за виконавчим листом №2-8665 від 15.01.2010 року, виданого Ленінським районним судом м.Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у сумі 723775 грн. 39 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 1,11 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 27, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-8665 від 15.01.2010 року, виданого Ленінським районним судом м.Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 723775 грн. 39 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - на Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 31, код ЄДРПОУ 38004195)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: