Постановление суда № 30838790, 22.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
22.04.2013
Номер дела
5017/3458/2012
Номер документа
30838790
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 5017/3458/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової службина постанову та постановувід 12.03.2013 р. Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 р. господарського суду Одеської області у справі№ 5017/3458/2012 господарського суду Одеської областіза заявою боржникаприватного підприємства "Юг-Стандарт+", м. Одесапровизнання банкрутом ліквідаторголови ліквідаційної комісії Кривий В.С.

В С Т А Н О В И В :

Подана ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС касаційна скарга від 29.03.2013 р. № 2785/9/10-019 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається, касаційна скарга підписана від імені скаржника виконуючим обов'язки начальника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС - О.М. Уретя, однак в порушення норм ст.ст. 28, 32-34 ГПК України до касаційної скарги не додані, а в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження покладення на О.М. Уретя повноважень виконуючого обов'язки начальника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС (наказ, розпорядження тощо). Отже повноваження вказаної особи подавати та підписувати касаційні скарги від імені ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС не підтверджені.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 28, 32-34, 107, 110, 111, 1111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. та постанову господарського суду Одеської області від 25.12.2012 р. у справі № 5017/3458/2012 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 30838790 ?

Документ № 30838790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30838790 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30838790 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30838790, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 30838790, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 30838790 относится к делу № 5017/3458/2012

то решение относится к делу № 5017/3458/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30837704
Следующий документ : 30838802