Решение № 30838208, 27.02.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/77/13- ц

Номер провадження 2/341/199/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань - Томин Л.В.

в м. Галич у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача, ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 830, 55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 11 липня 2008 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» укладено кредитний договір № 003-08054-110708.

Відповідно до п. 1.1. згаданого Договору, ПАТ «Дельта Банк» надає ОСОБА_2 кредит у сумі 1 650, 82 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1 650, 82 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 28795643 від 11.07.2008 року та рахунок-фактура № 11.07/01 від 11.07.2008 року.

У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит не пізніше 10 січня 2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідачем порушено умови користування кредитом, відтак станом на 12 жовтня 2012 року виникла заборгованість в розмірі 2 830, 55 грн. що складає:

- заборгованість за сумою кредиту - 1 650, 82 грн.;

- заборгованість за відсотками - 160, 38 грн.;

- заборгованість за комісіями - 1 019, 35 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, позивачем подано заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

11 липня 2008 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» укладено кредитний договір № 003-08054-110708.

Відповідно до п. 1.1. згаданого Договору, ПАТ «Дельта Банк» надає ОСОБА_2 кредит у сумі 1 650, 82 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1 650, 82 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 28795643 від 11.07.2008 року та рахунок-фактура № 11.07/01 від 11.07.2008 року.

У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит не пізніше 10 січня 2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідачем порушено умови користування кредитом, відтак станом на 12 жовтня 2012 року виникла заборгованість в договором в розмірі 2 830, 55 грн., що складає:

- заборгованість за сумою кредиту - 1 650, 82 грн.;

- заборгованість за відсотками - 160, 38 грн.;

- заборгованість за комісіями - 1 019, 35 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 2 830, 55 грн. заборгованості на р/р № 29099002730568, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020 за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 214,60 грн. судових витрат на р/р № 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Гаполяк