Постановление суда № 3083782, 26.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.09

Справа №7/54-08.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого, судді Рижкова М.Б., суддів Костенко Л.А., Гордієнко М.І. розглянувши матеріали справи № 7/54-08 порушеної за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед» (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 17, кв. 35; ід. код 32602387)

про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

Від кредиторів: представник УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми – Лістунова Т.О.

представники ДПІ в м. Суми – Утенко О.В., Зікратий А.В.

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: Жуплєв А.В.

В судовому засіданні 19.02.09р. оголошено перерву до 25.02.09р., в судовому засіданні 25.02.09р. оголошено перерву до 26.02.09р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2008 р. порушено провадження у справі № 7/54-08 за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 03.03.2008р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумимед» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жуплєва Андрія Володимировича.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Жуплєв А.В. подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед».

Крім того, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Жуплєв А.В. подав до суду клопотання про припинення його повноважень як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед».

Ухвалами господарського суду Сумської області від 28.01.2009 року призначено розгляд поданого звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед», а також клопотання про припинення повноважень ліквідатора в судове засідання на 19.02.2009 року.

19.02.2009 року ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Сумської області з письмовим клопотанням, в якому просив розглядати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед», та клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута колегією суддів.

Ухвалою Голови господарського суду Сумської області введено до складу суду додатково двох суддів – Костенко Л.А., Гордієнка М.І. та призначено розгляд справи № 7/54-08 у складі колегії суддів: головуючий, суддя Рижков М.Б., судді Костенко Л.А., Гордієнка М.І.

Колегія суддів, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед», встановила:

В ході ліквідаційної процедури був складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 553 313,10 грн., в тому числі: податковий борг в сумі 7768,66 грн., заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 220,51 грн.

Згідно відповідей КП «Сумське МБТІ», управління Державтоінспекції УМВС України в Сумській області, Інспекції Держтехнагляду майна за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумимед» не зареєстровано.

Документація банкрута знаходиться в Державній податковій адміністрації в Сумській області, у зв’язку з порушенням кримінальної справи відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед».

Через відсутність майнових активів банкрута вимоги кредиторів залишились незадоволеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Що стосується клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед» арбітражного керуючого Жуплєва А.В. про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута, то суд зазначає, що відповідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Таким чином, повноваження арбітражного керуючого Жуплєва А.В. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед» припинились після подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на затвердження до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Жуплєва А.В. про припинення його повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед».

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Жуплєва А.В. про припинення його повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед».

2. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед» (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 17, кв. 35; ід. код 32602387).

3. ЛІКВІДУВАТИ – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумимед» (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 17, кв. 35; ід. код 32602387) як юридичну особу.

4. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

5. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Ковпаківського районного управління юстиції в м. Суми.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ М.Б. Рижков

СУДДІ Л.А. Костенко

М.І. Гордієнко