Решение № 30835995, 16.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/24212/12

Номер провадження № 2/522/2857/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

« 16» квітня 2013 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 188 гривень 30 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., посилаючись на те, що через порушення відповідачкою умов кредитного договору, в неї наявна прострочена заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце засідання повідомлявся належним чином, в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила.

Суд у зв'язку з належною оповіщеністю відповідачки про час та місце судового засідання, неявкою відповідачки та неповідомленням нею про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України ухвалив слухати справу за відсутності відповідачки, що не з'явилася, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача.

22.10.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-15972-2210007, про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого банк відкрив держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформлює та надає в користування держателю картку платіжної системи Visa, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний Промо, що міститься в додатку № 1 до цього договору, а також надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень.

Згідно договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Позивачем свої обов'язки за договором виконувались належним чином - був відкритий відповідний картковий рахунок та відкрито кредитну лінію, проте відповідачка свої зобов'язання виконувала не належним чином, у зв'язку з чим станом на 09.07.2012 року у відповідачки виникла заборгованість за кредитом в розмірі 10 188 грн. 30 коп., з яких:

- тіло кредиту у розмірі 3 376,59 грн.;

- прострочене тіло кредиту у розмірі 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками у розмірі 2 635,20 грн.;

- заборгованість за комісіями у розмірі 4 176,51 грн.;

- пеня у розмірі 225 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Через неналежне виконання зобов'язань, у позивача відповідно до п ч.2 ст.1050 ЦК України, настає право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки.

Згідно з ч.1.ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідачка належним чином не виконала своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором, а саме по сьогодення не повернула кредит.

На підставі вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ «Дельта Банк» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 188 грн. 30 коп.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 214 гривень 60 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 611, 612, 623, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_2) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму заборгованості за кредитним договором № 002-15972-221007 від 22.10.2007 року у розмірі 10 188 (десять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 30 коп., з яких:

- тіло кредиту у розмірі 3 376,59 грн.;

- прострочене тіло кредиту у розмірі 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками у розмірі 2 635,20 грн.;

- заборгованість за комісіями у розмірі 4 176,51 грн.;

- пеня у розмірі 225 грн.

Стягнути на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_2) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Суворова

16.04.2013