8.2.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
22 квітня 2013 року Справа № 812/3224/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чиркіна С.М.
при секретарі: Камінській М.В.
за участю:
представника позивача: Гаврилової В.О.
представника відповідача: Назаренко Н.О.
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Луга-Брік" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування наказу № 264 від 04.03.2013, скасування податкового повідомлення - рішення від 29.03.2013 № 0000102270 ,-
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Луга-Брік" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування наказу № 264 від 04.03.2013, скасування податкового повідомлення - рішення від 29.03.2013 № 0000102270.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, підтримане представником відповідача, у зв'язку з необхідністю певного часу на надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником позивача клопотання про зупинення провадження, суд вважає за необхідні зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Брік" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування наказу № 264 від 04.03.2013, скасування податкового повідомлення - рішення від 29.03.2013 № 0000102270 до 11.00 год.21 травня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.М. Чиркін
Судебное решение № 30829279, Луганський окружний адміністративний суд было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 812/3224/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: