Постановление суда № 30828927, 22.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2013 р.Справа № 916/5/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.,

Суддів: Лисенко В.А. та Журавльова О.О.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду №272 від 22.04.2013 р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1785

на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2013р.

у справі №916/5/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії „Дирекція первинної мережі ПАТ „Укртелеком"

до відповідачів: 1. Військової частини А1357

2. Військової частини А1785

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства у Одеській області

про стягнення 92 879, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.04.2013р., у справі №916/5/13-г (суддя Демешин О.А.) провадження у справі стосовно Військової частини А 1357 припинено, позов задоволено повністю, стягнуто з Військової частини А1785 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії „Дирекція первинної мережі ПАТ „Укртелеком": основного боргу - 91094гривні 29коп., пені - 1242 гривні 30коп.., інфляційних - 46гривень 08коп.., сплати 3% річних - 496гривень82клоп. та судового збору 1857гривень59коп.

Не погодившись з рішенням господарського суду Одеської області, Військова частина А1785 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2013р. повністю скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на визначений строк.

В обґрунтування вищевказаного клопотання скаржник посилається на відсутність в останнього коштів для сплати судового збору, у зв'язку з фінансуванням Військової частини А1785 з Державного бюджету, яке проводиться в установленому порядку та потребує затрати певного часу.

Статтею 5 Закону України „Про судовий збір" встановлено пільги стосовно сплати судового збору, які стосуються лише відповідних позовів, перелік суб'єктів подання яких чітко визначений названою статтею Закону.

Відповідно до статті 8 цього ж Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відмови у задоволенні заявленого клопотання про звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки будь-яких доказів щодо відсутності коштів у Військової частини А1785, останнім не надано.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Військової частини А1785 не приймається і повертається скаржнику без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Військової частини А1785 на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2013р. без розгляду.

2. Справу №916/5/13-г скерувати до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лисенко В.А.

Суддя Журавльов О.О.