Решение № 3082742, 03.09.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-1880/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів СВ., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_2. просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

Згідно з наказом № 118-к від 09.06.1978 року він був прийнятий на роботу до Первомайського ДП „Хімпром" слюсарем контрольно-вимірювальних приладів. За наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року був звільнений з підприємства за власним бажанням. На день звільнення відповідач заборгував позивачу заробітну плату у сумі 10 413, 91 гри. та середній заробіток за час затримки розрахунку, який на 24.08.2007 рік складає 526, 89 грн., який він просить стягнути. Позивач у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, наполягає на стягненні з відповідача заборгованості по заробітній платі у сумі 10413, 91 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 526, 89 грн. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3. у судовому засіданні проти позову не заперечує. Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини: дійсно, позивач ОСОБА_1 працював на Первомайському ДП „Хімпром" з 09 червня 1978 року, що підтверджується наказом № 118-к, а згідно наказу від 25 липня 2007 року за ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з підприємства за власним бажанням. На час звільнення Первомайське державне підприємство заборгувало позивачеві заборгованість по заробітній платі у сумі 10413, 91 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 526, 89 грн., яку він просить стягнути, що підтверджується довідками з ПДП „Хімпром". Оскільки представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 10413 грн. 91 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 526, 89 грн. на користь позивача відповідно до ст. 117 КЗпП України. Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк" м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 10 413грн. 91 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 526, 89 грн., а всього 10 940, 80 грн. Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 104 грн. 14 коп. Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 30 грн. 00 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.