Постановление суда № 30826534, 18.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3424/13-к

Провадження № 1-кп/369/137/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18.04.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Пастуха І.О.

потерпілого ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/369/137/13 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кролевець Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз - вироком від 26.09.2009 року Кролевецького районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200190000110 від 31.01.2013 року, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200190000110 від 31.01.2013 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Пастуха І.О. 15.04.2013 року.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПтС України в Київській області.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. від 15.04.2013 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 було продовжено до 14.06.2013 року включно.

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України, до судового розгляду у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 15 годину 24 квітня 2013 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Пастуха І.О., потерпілого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, доставити обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.