Постановление суда № 30820492, 19.04.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3420/13-ц

Провадження № 6/635/104/2013

У Х В А Л А

19 квітня 2013 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Колекторської компанії «Вердикт» - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Колекторської компанії «Вердикт» - ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про заміну стягувача сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Харківського районного суду Харківської області про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 7/АК-В-ТТ№704 від 19.04.2006р., що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3.

29 листопада 2010 року Харківський районний суд Харківської області задовольнив зазначені позовні вимоги та стягнув солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк») (м. Харків, пр-т. Московський, 60, на рахунок № 2909500000150, код в ЄДР 09807750, МФО 351005) суму заборгованості за кредитним договором № 7/АК-В-ТТ№704 від 19.04.2006р. у сумі 17811,37 дол. США (сімнадцять тисяч вісімсот одинадцять доларів США 37 центів), що за курсом НБУ станом на 17.06.2009 року складає 135569,47грн. (сто тридцять пять тисяч пятсот шістдесят девять гривень 47 копійок); стягнув з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк») (м. Харків, пр-т. Московський, 60, на рахунок № 29095000001504, код в ЄДР 09807750, МФО 351005) сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 1355,69грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250,00грн., а всього 1605,69 грн., в рівних частках по 802,85 грн. (вісімсот дві гривні 85 копійок) відповідно з кожного; стягнув з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк») (м. Харків, пр-т. Московський, 60, на рахунок № 2909500000150, код в ЄДР 09807750, МФО 351005) суму заборгованості за додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № EIVХР54303 у сумі 3653,22грн. (три тисячі шістсот пятдесят три гривні 22 копійки); стягнув з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк») (м. Харків, пр-т. Московський, 60, на рахунок № 29095000001504, код в ЄДР 09807750, МФО 351005) сплачений судовий збір у сумі 35,54грн. та сплачені витрати по розрахункам № 775 від 07.06.2010р. у сумі 155,00грн. і № 1034 від 18.10.2010р. у сумі 170,00грн. повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього суму 361,54грн. (триста шістдесят одну гривню 54 копійки).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за вищевказаним Кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк».

Тому Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просить суд замінити стягувача у справі № 2034/2-1865/10, а саме, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у звязку з переходом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» прав Кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.; визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк») (м. Харків, пр-т. Московський, 60, на рахунок № 2909500000150, код в ЄДР 09807750, МФО 351005) суму заборгованості за кредитним договором № 7/АК-В-ТТ№704 від 19.04.2006р., виданих на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області № 2034/2-1865/10 від 29 листопада 2010 року, ухвалених по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами; видати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» із зазначенням його в якості стягувача виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості за кредитним договором № 7/АК-В-ТТ№704 від 19.04.2006р., виданих на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області № 2034/2-1865/10 від 29 листопада 2010 року, ухвалених по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Колекторської компанії «Вердикт» - ОСОБА_2 до суду не зявився, просить розглянути заяву у його відсутності.

Відповідачі до суду не зявилися.

Розглянувши матеріали даної заяви суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувачем, відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно рішення Харківського районного суду від 29 листопада 2010 року по справі № 2034/2-1865/2010, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» були задоволені в повному обсязі.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 7/АК-В-ТТ№704 від 19.04.2006р на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Тому слід замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у звязку з переходом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» прав Кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.

В іншій частині заявлених вимог слід відмовити, оскільки заявлені ПАТ «Дельта Банк» вимоги не передбачені діючим законодавством.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Колекторської компанії «Вердикт» - ОСОБА_2.

Замінити стягувача у справі № 2034/2-1865/10, а саме Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у звязку з переходом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» прав Кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.

В задоволені іншої частини заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.

Суддя: