Решение № 30815711, 10.04.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 231/564/13-ц

Провадження № 2/231/149/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеіної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

18.03.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18.03.2013 року до досягнення нею повноліття.

В обгрунтовування позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька 08.09.2007 року про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 497.

На теперішній час вони з відповідачем не мешкають однією сімєю, відповідач хоча і надає добровільну фінансову допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але цих коштів не достатньо для повноцінного утримання дитини. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та отримує допомогу у розмірі 130,00 грн., інших доходів в неї немає. Відповідач має змогу надавати фінансову допомогу, оскільки працює ГРОЗом на ПАТ «ОП «шахта Жданівська».

Від сумісного життя з відповідачем має неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.

Тому і просить суд стягнути з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18.03.2013 року до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду цивільної справи. (а.с.).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. (а.с. ).

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- із свідоцтва про шлюб (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька 08.09.2007 року про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 497;

- із свідоцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 є їх батьком;

З пояснень відповідача ОСОБА_1 вбачається, що фізично та психічно здоровий, має постійне місце роботи, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має і здатний сплачувати аліменти на утримання доньки у зазначеному позивачкою розмірі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Даних, які б вплинули на зменшення розміру аліментів, судом не встановлено

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2В, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18.03.2013 року до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2В на користь ОСОБА_1Г слід стягнути сплачені позивачем кошти за юридичні послуги (згідно акту прийому-передачі виконаних робіт за договором про надання юридичних послуг від 18.03.2013 року) в сумі 200 грн. (двісті гривень).

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18.03.2013 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. (двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Д.Шеїна