Решение № 30812385, 15.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4218/13 15.04.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД»

до: Приватного акціонерного товариства «Панна»

про: зобов'язання виконання мирової угоди та стягнення 77.825,85 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Герасимчук Г.Є. - представник за довіреністю від 28.11.2012, б/н;

відповідача: не з'явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання за укладеною між сторонами даної справи мировою угодою, яка затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 у справі № 5011-57/9024-2012, виконав лише частково у зв'язку з чим, позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати умови мирової угоди та стягнути з останнього 76.940,59 грн. заборгованості за зазначеною угодою; 612,38 грн. - 3 % річних та 272,88 грн. - збитків від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2013 порушено провадження у справі № 910/4218/13, а її розгляд призначено на 15.04.2012.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку про вручення відповідачеві поштового відправлення.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав.

Таким чином, відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 15.04.2013 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши доводи представника позивача по суті спору та дослідивши наявні докази у матеріалах справи, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 у справі № 5011-57/9024-2012 затверджено мирову угоду укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД» (далі - позивач) та приватним акціонерним товариством «Панна» (далі - відповідач), згідно якої останній зобов'язався протягом чотирьох місяців з моменту затвердження судом зазначеної угоди погасити свою заборгованість позивачем, яка складає 80.717,49 грн., за наступним графіком: до 30.09.2012 - 20.717,49 грн.; до 30.10.2012 - 20.000,00 грн.; до 30.11.2012 - 20.000,00 грн.; до 30.12.2012 - 20.000,00 грн. (п. 1).

Відповідно п. 2 мирової угоди, штрафні санкції, які складаються з інфляційних збитків у сумі 706, 14 грн. та 3 % річних у сумі 2.075,23 грн., не погашаються відповідачем у випадку належного виконання останнім п. 1 мирової угоди. В разі, якщо п. 1 мирової угоди не виконується належним чином, і прострочення платежу перевищує 10 (десять) робочих днів, то позивач має право на стягнення вказаних штрафних санкцій з урахуванням терміну, коли невиконання за мировою угодою мало місце.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 Цивільного кодексу України). Одностороння відмова від зобов'язання, в силу ст. 525 Цивільного кодексу України, не допускається.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за мировою угодою виконав лише частково, погасив свою заборгованість перед позивачем у сумі 5.000,00 грн.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди, зокрема, якщо ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов'язання виконати мирову угоду.

Отже, оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 у справі № 5011-57/9024-2012 не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та враховуючи те, що відповідач не виконав свої зобов'язання за мировою угодою, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 76.940,59 грн., з яких: 74.159,22 грн. - основна заборгованість; 706,14 грн. - інфляційні збитки та 2.075,23 - 3 % річних.

Таким чином, оскільки відповідач своїми діями порушив зобов'язання за Договором (ст. 610 Цивільного кодексу України), то він вважається таким, що прострочив виконання (ст. 612 Цивільного кодексу України), тому є підстави для застосування відповідальності, встановленої договором та законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 612,38 грн. та збитків від інфляції у розмірі 272,88 грн. підлягають задоволенню, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.

Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Панна» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 48, кв. 1; код ЄДРПОУ: 24254900, з будь якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД" (03680, м. Київ, вул. Боженка, буд. 86 Л, офіс 10; код ЄДРПОУ: 23162194, на будь який його рахунок виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) - 76.940,59 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот сорок) грн. 59 коп. - заборгованості за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 у справі № 5011-57/9024-2012; 3 % річних у сумі 612,38 (шістсот дванадцять) грн. 38 коп.; збитків від інфляції у сумі 272,88 (двісті сімдесят дві) 88 коп.; витрат по сплаті судового збору у сумі 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.04.2013 року.

Суддя С.В. Балац