Постановление суда № 30809949, 18.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 913/691/13-г.

Провадження №2/913/691/13-г

За первісним позовом

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ

про стягнення 672098 грн. 97 коп.

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ

до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): представник - не прибув;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Буднік Р.А., довіреність

№ 16 від 18.03.2013 ;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи:

- позивачем (за первісним позовом) заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 493714 грн. 12 коп., пеню в розмірі 85587 грн. 19 коп., інфляційні нарахування в розмірі 52440 грн. 50 коп. та 3% річних в розмірі 40357 грн. 16 коп. за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року;

- позивачем (за зустрічним позовом) заявлена вимога про визнання недійсним договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року.

Відповідач (за первісним позовом) відзивом на позовну заяву № 90 від 17.04.2013 позовні вимоги відхилив з підстав визначених у відзиві.

Позивач (за первісним позовом) телеграмою № 1044 від 17.04.2013 просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання свого повноважного представника.

Оскільки, сторонами не повністю виконані вимоги, викладені в ухвалах суду від 05.03.2013, 19.03.2013 та 02.04.2013, щодо надання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для розгляду справи та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.04.2013 об 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача (за первісним позовом), документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; відзив на зустрічну позовну заяву, докази його надсилання позивачу (за зустрічним позовом); документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень у справі -документальне підтвердження;

відповідача - надати: письмові пояснення відносно здійснення часткової оплати за підписаним договором; належні докази здійснення мір реагування до директора підприємства Болдиревої Л.С.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр