Постановление суда № 30809367, 22.04.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.04.2013 Справа № 904/867/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.(доповідача)

суддів: Науменка І.М., Швеця В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2013 року у справі № 904/867/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ХОЛДИНГ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро",

м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним протоколу засідання спостережної ради товариства від 12.12.2007р.

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення спостережної ради товариства, оформленого протоколом засідання від 12.12.2007р.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.05.2013р. на 11:00, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу за первісним позовом - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку",

відповідачу за первісним позовом - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку",

третій особі за первісним позовом - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку",

позивачу за зустрічним позовом - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя П.П. Павловський Суддя І.М. НауменкоСуддя В.В. Швець