Постановление суда № 30809259, 18.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.04.2013р. Справа № 905/1977/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Давіжн Донецьк», м. Донецьк (ідентифікаційний код 36010851)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАншлаг», м. Донецьк (ідентифікаційний код 38355706)

про заборону відповідачу використовувати у будь-який спосіб корисну модель «Спосіб розміщення інформації» за патентом НОМЕР_1, власниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у тому числі, але не виключно, шляхом: припинення будь-якої діяльності, яка направлена на реалізацію вищезазначеного всеукраїнського соціально-інформаційного проекту «e-format» в частині створення та/або розміщення єдиного формату інформаційних табличок (носіїв e-format), як це передбачено Презентацією ТОВ «УкрАншлаг» з інформацією щодо запуску всеукраїнського соціально-інформаційного проекту «e-format» під ТМ «УкрАншлаг»; припинення розміщення та заборони подальшого розміщення інформаційно-демонстраційних конструкцій (табличок), де використовується корисна модель «Спосіб розміщення інформації» за патентом НОМЕР_1, власниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3; зобов'язання відповідача демонтувати, вилучити з цивільного обороту та знищити інформаційно-демонстраційні конструкції (таблички) в кількості 75 штук; зобов'язання відповідача опублікувати за власний рахунок у засобі масової інформації - журналі «Кореспондент» відомості про порушення ТОВ «УкрАншлаг» прав інтелектуальної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на корисну модель «Спосіб розміщення інформації» за патентом НОМЕР_1 та зміст судового рішення щодо такого порушення, а саме резолютивну частину рішення суду, винесеного за цією позовною заявою

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

за участю представників сторін:

від позивача: Уманцев Д.А. за довіреністю від 01.04.2013 р.

від відповідача: Роганов А.В. за довіреністю №29/-01 від 29.01.2013р.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Давіжн Донецьк», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАншлаг», м. Донецьк про заборону відповідачу використовувати у будь-який спосіб корисну модель «Спосіб розміщення інформації» за патентом НОМЕР_1, власниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у тому числі, але не виключно, шляхом: припинення будь-якої діяльності, яка направлена на реалізацію вищезазначеного всеукраїнського соціально-інформаційного проекту «e-format» в частині створення та/або розміщення єдиного формату інформаційних табличок (носіїв e-format), як це передбачено Презентацією ТОВ «УкрАншлаг» з інформацією щодо запуску всеукраїнського соціально-інформаційного проекту «e-format» під ТМ «УкрАншлаг»; припинення розміщення та заборони подальшого розміщення інформаційно-демонстраційних конструкцій (табличок), де використовується корисна модель «Спосіб розміщення інформації» за патентом НОМЕР_1, власниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3; зобов'язання відповідача демонтувати, вилучити з цивільного обороту та знищити інформаційно-демонстраційні конструкції (таблички) в кількості 75 штук; зобов'язання відповідача опублікувати за власний рахунок у засобі масової інформації - журналі «Кореспондент» відомості про порушення ТОВ «УкрАншлаг» прав інтелектуальної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на корисну модель «Спосіб розміщення інформації» за патентом НОМЕР_1 та зміст судового рішення щодо такого порушення, а саме резолютивну частину рішення суду, винесеного за цією позовною заявою.

Ухвалою від 22.03.2013р. вказана заява прийнята судом до розгляду, порушено провадження у справі №905/1977/13 та залучено у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 та у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 18.04.2013р. господарський суд Донецької області призначив у справі №905/1977/13 судову експертизу охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої доручив Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку із призначенням судової експертизи охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності та необхідністю надіслання матеріалів справи №905/1977/13-г на адресу експертної установи, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №905/1977/13.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя Ю.В. Сич