Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2013 року Справа № 805/5386/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Андреєвої Тетяни Валеріївни про скасування рішення від 27.03.2013 року та зобов,язання здійснити державну реєстрацію права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Андреєвої Тетяни Валеріївни про скасування рішення від 27.03.2013 року та зобов,язання здійснити державну реєстрацію права власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вона не відповідає ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до матеріалів адміністративного позову не доданий оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Андреєвої Тетяни Валеріївни про скасування рішення від 27.03.2013 року та зобов,язання здійснити державну реєстрацію права власності - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 20 травня 2013 року.
Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.
Судебное решение № 30808038, Донецький окружний адміністративний суд было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 805/5386/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: