№ 30802495, 19.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

19.04.2013

Справа № 638/2395/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює бухгалтером ТОВ « Юніфуд- Інтерненшл», що мешкає за адресою: м. Донецьк,вул. Курахівська, 4

- за ч.1 ст. 163-4, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18 лютого 2013 року, заступником начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_2, здійснено перевірку ТОВ « Юніфуд- Інтерненшл» (код 36986246) юридична адреса: - м.Харків, вул. Новгородська,б.4, бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене несвоєчасне подання розрахунку за ф.1- ДФ за 3 кв. 2011 року, термін подання - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), фактично надано 10.11.2011 року, а саме порушено ст..176 п. 176.2 та п.119.2 ст.119 ПК України від 02.12.2010 року №2577-VI зі змінами та доповненнями. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 144 від 18.02.2013 р. (бланк серія АА № 156463.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя В.М.Хайкін