Постановление суда № 30799109, 01.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року м. Київ К/800/13096/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги та перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року в справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Вінницької області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

06 березня 2013 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, які полягали у необхідності надати заяву про поновлення процесуального строку з обґрунтування поважності причин його пропуску, а також сплатити судовий збір у розмірі 24,08 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або документ, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали позивач сплатив судовий збір та надав оригінал документу про його сплату за розгляд касаційної скарги по даній справі, а також надав заяву, в якій у обґрунтування причин пропуску процесуального строку зазначав, що строк касаційного оскарження пропущено у зв'язку з перебуванням на лікуванні, що підтверджується довідкою Кузьминської лікарської амбулаторії.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з текстом оскаржуваного рішення та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року.

Витребувати з Красилівського районного суду Хмельницької області адміністративну справу № 2209/2033/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Вінницької області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах (постанова Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2012 року).

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Амєлін