№ 30798610, 19.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/3527/13-п

19.04.2013

3/643/1065/2013

643/3527/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП, які надійшли з ДПІ Московського району м.Харкова у відношенні,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

генеральний директор ПрАТ «Хлібзавод»Салтівськи»

мешкае: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2013 року при проведені позапланової виїзної документальної перевірки ПрАТ Хлібзавод «Салтівський» код ЄДПОРУ (31340536) м. Харків, вул. Гв.Широнінців,1 встановлено ведення податкового обліку, а саме ст..198.1 ст.198,п ст..198 п.6 п. 201.1 ст.201,п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2012 р.,№2755-VІіз змінами та доповненнями, в результаті чого занижено суму ПДВ за період березень, квітень, червень, липень, серпень, та жовтень 2012р. на суму 210702 грн.та п. п. 134.1.1п. 134.1 ст. 134. п.138.1 п138.8 ст.138 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-VІ із змінами та доповненнями,в результаті чого занижено по податку на прибуток обєкт оподаткування від усіх видів діяльності на суму 19950грн.,за 1 квартал 2012 р. на суму 15870грн .за 3 квартал 2012 р.,на суму 44056 грн. за 4 квартал 2012.,що встановлено актом перевірки від 26.02.2013 року. №115/42-013/31340536

У звязку з чим у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2013 року, витягом з акту перевірки від 26.02.2013 року №115/42-013/31340536

На підставі наведеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст.ст. 276-280 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривен

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Постанова набрала чинності «_____»_____2013 року.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання -3 місяці з дня винесення постанови .

З оригіналом згідно .Оригінал постанови знаходиться в справі.

Суддя: