Справа № 203/2413/13-п
Провадження № 3/0203/803/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇН
10.04.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, працюючи директором ТОВ «НОВИЙ СВІТ», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе буд. 48, к. 4, кв. 321, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «НОВИЙ СВІТ», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до «нереальності» проведення господарських операцій між ТОВ «НОВИЙ СВІТ» та ТОВ «ТД Форте-С», ПП «Анта», ТОВ «Веста Дніпро».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 09 серія АХ №435852 від 07.03.2013 р., актом №545/222/23938105 від 07.03.2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 порушив норми п.п. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п 7.4.5 п. 7.4 ст. 7ЗУ «Про податок на додану вартість», п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності __ 2013 року.
Судебное решение № 30798284, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 10.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/2413/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: