Постановление суда № 30796159, 05.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5318/13-ц

№ провадження 2/521/4225/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05» квітня 2013 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частини домоволодіння припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частини домоволодіння припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,.

Позивач звернулась до суду з клопотанням про забезпечення доказів, шляхом витребування від Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» проект поділу на домоволодіння, що розташовано за адресою: вул. Щорса, 105, кв.№1 та АДРЕСА_1 (поштова адреса: вул. Щорса, 105/7) в м. Одесі, що належить ОСОБА_1; проект поділу на домоволодіння, що розташовано за адресою: вул. Щорса, 105 (поштова адреса: Щорса, 105/4), та належить ОСОБА_3; проект поділу на домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 (поштова адреса: Щорса, 105/6), що належить ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування клопотання представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» проект поділу на домоволодіння, що розташовано за адресою: вул. Щорса, 105, кв.№1 та АДРЕСА_1 (поштова адреса: вул. Щорса, 105/7) в м. Одесі, що належить ОСОБА_1; проект поділу на домоволодіння, що розташовано за адресою: вул. Щорса, 105 (поштова адреса: Щорса, 105/4), та належить ОСОБА_3; проект поділу на домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 (поштова адреса: Щорса, 105/6), що належить ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ