Справа № 127/9197/13-а
Провадження № 2-а/127/397/13
У Х В А Л А
18.04.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради.
Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам встановленим КАС України, а тому є підстави для залишення його без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, та з 1 січня 2013 року складає 34 грн. 41 коп.
Натомість, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову та не зазначено підстав, які звільняють його від сплати судового збору.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, рахунок отримувача: 31215206700002; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: судовий збір.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст.50 КАС України відповідачами по справі є субєкт владних повноважень, тобто орган чи посадова особа рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 УАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 30794821, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 18.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 127/9197/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: