Решение № 30793339, 10.04.2013, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/364/13- ц

460/493/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.04.2013 рокум. Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі

головуючої судді Маліновської-Микич О.В.

з участю секретаря Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача в позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким стянути заборгованість по кредитному договору №б\н від 31.10.2006 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, даний договір є договором приєднання умови якого встановлені однією сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторонни до запропонованого в цілому. Друга сторона не може заропонувати свої умови договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2012 року відповідач має заборгованість - 26300 грн. 87 коп., яка складається з наступного: 9309 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом; 11632 грн. 65 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1228 грн. 61 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, а надіслав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд приходить до переконання про можливий розгляд справи у його відсутності на підставі наявних доказів.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено документально, що ПАТ КБ « Приватбанк» надав кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 3500 грн. 00 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами і вимогам законодавства.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за визначеним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

2

Станом на 31.12.2012 року заборгованість ОСОБА_1 становить: 9309 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом; 11632 грн. 65 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1228 грн. 61 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи докази добуті та досліджені в судовому засіданні по даній справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як позивачем наведено достатньо доказів того, що відповідач порушив умови договору, а тому відповідач зобов'язаний повернути непогашений кредит, несплачені відсотки та штрафні санкції, також підлягає до стягнення судовий збір, який був оплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,60, 225,232,294 ЦПК України, ст.526, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стянути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в розмірі 26300 грн. 87 коп., перерахувавши на рахунок № 29092829003111, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 263 грн. 01 коп., перерахувавши на рахунок №64993919400001, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя: