Постановление суда № 30790621, 17.04.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3814/13-ц

Номер провадження 2/404/1799/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Агропромсервіс» про усунення перешкод у користуванні майном автостоянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, просив усунути перешкоди у користуванні майном автостоянки шляхом зобовязання відповідача зняти охорону та передати йому майно у користування, всі судові витрати покласти на відповідача.

Проте, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про витребування майна вартістю майна. В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ціна позову не зазначена.

Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав законної сили з 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. А саме, у позові відсутнє обґрунтування позовної вимоги, а саме яке майно автостоянки вимагає позивач у відповідача.

В порушення п.2 ч. 2 ст.119 ЦПК України у позовні заяві не зазначені засоби зв'язку сторін.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Агропромсервіс» про усунення перешкод у користуванні майном автостоянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін належним чином складений позов із зазначенням засобів зв'язку сторін, обґрунтуванням позовної вимоги, а саме яке майно автостоянки вимагає позивач у відповідача та надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 відсотка від вартості майна, але не менше 229 грн. 40 коп. на відповідний розрахунковий рахунок. Або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ______», Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2