Постановление суда № 30783033, 26.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"26" лютого 2013 р.справа № 2а/0470/7301/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТРК Раледа-Д"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 р.

у справі № 2а/0470/7301/11

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного підприємства "ТРК Раледа-Д"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 лютого 2013 року.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 січня 2013 року.

Станом на 26 лютого 2013 року відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме не надав докази сплати судового збору в повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути Приватному підприємству "ТРК Раледа-Д".

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТРК Раледа-Д" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року у справі № 2а/0470/7301/11 - повернути відповідачу .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко