Постановление суда № 30782155, 19.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" квітня 2013 р. Справа №910/556/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 28.02.2013 року) по справі № 910/556/13 (головуючий суддя Сташків Р.Б.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4»

про стягнення 572 175,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 572 175,99 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що останнім частково була погашена заборгованість за теплову енергію в період з 01.10.2011 до 01.12.2012 рок згідно договору в сумі 90 000 грн., на підтвердження чого останнім були надані платіжні доручення. Отже сума основного боргу з урахуванням часткової оплаті становить 445 155,36 грн.

У судовому засіданні позивачем була надана довідка про надходження коштів за спожиту від ПАТ «Київенерго» теплову енергію, з якої вбачається, що за період з грудня 2012 року до січня 2013 року відповідачем було частково погашено суму основного боргу в розмірі 53 000 грн., таким чином сума основного боргу станом на 31.01.2013 року складає 482 155,36 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2013 року позов задоволено частково; припинено провадження в частині розгляду вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» 81 000 грн. - основного боргу. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 445 255,36 грн. - основного боргу, 15 064,43 грн. - пені, 2 789,89 грн. - інфляційних втрат, 19 166,31 грн. - 3% річних, 11 263, 52 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Рада-4», звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 року у справі № 910/566/13 скасувати та прийняти нове, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» основний борг в сумі - 445 155,36 грн., пеню в сумі 5 000,00 грн., 3% річних в сумі 19 166,31 грн., інфляційні витрати в сумі 2 789,89 грн.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/566/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 року вказану апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

17.04.2013 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Відповідно до розпорядження голови суду від 17.04.2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» по справі № 910/556/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Яковлєву М.Л.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/566/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відтак, з огляду на приписи ст.ст. 50-53 ГПК України, у даному випадку, 27.02.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, 28.02.2013 року підписано його повний текст, тобто десятиденний термін оскарження закінчується 12.03.2013 року.

Як вбачається з відмітки, вперше апеляційна скарга надійшла до господарського суду міста Києва 13.03.2013 року, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику та зазначено, що відповідно до частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, однак під час повторного подання апеляційної скарги до неї не додано клопотання про відновлення строку на її подання.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Рада 4», м. Київ.

Таким чином, апеляційна скарга на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду та повертається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 року по справі № 910/556/13 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/556/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Авдеєв П.В.

Куксов В.В.