ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
16 квітня 2013 року Справа № 913/990/13
Провадження №3/913/990/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Крим», м. Сімферополь,
до Дочірнього підприємства «Макаронна фабрика» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд», м. Луганськ,
про стягнення 59 141 грн. 06 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Зленко Р.В., довіреність б/н від 01.10.2012;
від відповідача - не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 59 141,06 грн., з яких: основного боргу - 52642,27 грн., 3% річних - 2583,07 грн., пені - 3915,72 грн. за договором №16 від 01.03.2011 про надання маркетингових послуг.
Представник відповідача клопотанням повідомляє суд про неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з участю в іншому судовому процесі та просить розгляд справи відкласти.
Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.04.2013 у даній справі сторонами не виконані.
Враховуючи клопотання про відкладення та у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 02.04.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2013 на 11 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, 3% річних, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми заборгованості, 3% річних, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, 3% річних, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
Судебное решение № 30780311, Господарський суд Луганської області было принято 16.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 913/990/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: