Постановление суда № 30778105, 16.04.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
16.04.2013
Номер дела
5016/2476/2011(11/27)
Номер документа
30778105
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 5016/2476/2011(11/27)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», 04053, м.Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-А, в особі Миколаївської філії ПАТ «Укрінбанк», 54055, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135.

2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м.Миколаєва, 54010, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 14, к.106-111.

4. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38.

5. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул. 6 Поперечна, 32,

6. УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва, 54015, м.Миколаїв, вул. Робоча, 2-а.

7. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова», 54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 38/1, кв.1, код ЄДРПОУ 31192360.

Ліквідатор: Проскурін С.І., м.Миколаїв, пр. Леніна, 191, кв.60.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора 1: Дехтяренко О.А. (довіреність б/н від 31.01.2011р.);

від кредитора 3: Сало П.І. (доручення № 1 від 03.01.2013р.);

від кредитора 4: Черно С.О. (довіреність б/н від 22.02.2013р.);

від кредитора 6: Тертична А.П. (довіреність № 2033/07 від 01.02.2013р);

від банкрута: Проскурін С.І. - ліквідатор.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова».

04.02.2013р. ліквідатором заявлене письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова» ще на шість місяців.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання, обґрунтувавши тим, що по справі не вирішено питання про зняття арештів з майна боржника. У зв'язку з викладеним, зазначає ліквідатор, неможливо закінчити ліквідаційну процедуру, скласти звіт та ліквідаційний баланс у встановлений законодавством строк.

Присутні представники кредиторів не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова» на шість місяців, виходячи з наступного.

Постановою суду від 13.096.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Проскуріна С.І.

Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова» сплинув.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи наведену позицію Верховного Суду України, а також необхідність закінчення ліквідаційної процедури, передання на затвердження суду звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за можливе в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури ще на шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 24, 32, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Проскуріна С.І. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова» до 16.10.2013р.

Зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30778105 ?

Документ № 30778105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30778105 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30778105 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30778105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30778105, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 30778105, Господарський суд Миколаївської області было принято 16.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 30778105 относится к делу № 5016/2476/2011(11/27)

то решение относится к делу № 5016/2476/2011(11/27). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30778100
Следующий документ : 30778166