Постановление суда № 30771757, 10.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"10" січня 2013 р.справа № 2а/0470/11495/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Укрспецзем" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Укрспецзем" до відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року адміністративний позов - повернуто позивачу.

10 жовтня 2012 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року апеляційна скарга Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Укрспецзем" була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 27 листопада 2012 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Укрспецзем", підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 10 січня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Укрспецзем" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Укрспецзем" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В. Сафронова